Consulta Joven: Municipio llevará urnas electrónicas a 11 instituciones de educación media de la ciudad

Previo a la segunda Consulta Popular del 8 y 9 de octubre convocada por la Municipalidad, se realizará la Consulta Joven, destinada a chicos que es encuentran estudiando el Polimodal. La misma se llevará a cabo el miércoles 7 de octubre y según informó la titular de la Casa de la Juventud, Constanza Castillo “se hará en forma simultánea en 11 establecimientos educativos de nivel medio”. Castillo mencionó que esta consulta también tiene el aval del Ministerio de Interior “quién proveerá las urnas electrónicas para la realización de este acto”. “Esta va a se la primera vez en la historia de la ciudad que los jóvenes podrán utilizar las urnas electrónicas y por sobre todas las cosas tendrán la oportunidad de poder expresarse antes de cumplir los 18 años”, manifestó la funcionaria.
Las preguntas definidas para la consulta tienen que ver con el interés de los jóvenes en materia deportiva, cultural, acerca de los eventos de la ciudad, las campañas de concientización. Como así también acerca del interés en capacitaciones para realizar una vez concluido el Polimodal.
Los jóvenes interesados podrán informarse acerca de las preguntas en el grupo “Consulta Joven 2009” en la red social de Internet Facebook.
También podrán realizar sus consultas al siguiente correo electrónico: juventudushuaia@yahoo.com o bien acercarse a San Martín 1325 de 10 a 18 horas.

LEY DE MEDIOS , PUNTO POR PUNTO

Una síntesis con los términos más sobresalientes de la nueva normativa de servicios de comunicación audiovisual para entender de qué se trata y las mejoras que introduce al sistema vigente.

1) Democratización y universalizaciónLa regulación de los servicios de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial de la Argentina y el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia tienen como fines el abaratamiento, la democratización y la universalización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación. 2) Servicios de interés públicoSe considera a la comunicación audiovisual en cualquiera de sus soportes una actividad social de interés público, de carácter esencial para el desarrollo sociocultural de la población, por el que se exterioriza el derecho humano inalienable de expresar, recibir, difundir e investigar informaciones, ideas y opiniones sin ningún tipo de censura. 3) Órganos colegiadosSe crea la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, un órgano autárquico y descentralizado, que tiene como función la aplicación, la interpretación y el cumplimiento de la ley. Su directorio estará conformado por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo, tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, correspondiendo uno a la primera minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercera minoría parlamentarias; y dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. Existirá también un Consejo Federal cuyos miembros provinciales van a representar a los prestadores privados, a las emisoras universitarias, a los medios públicos y a los trabajadores de prensa. 4) Defensoría del Público de Servicios de Comunicación AudiovisualSe crea la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, un organismo encargado de recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público de la radio y la televisión. Será designado por resolución conjunta de los presidentes de ambas Cámaras. 5) Abono SocialLos servicios de televisión por cable deberán disponer de un abono social. Esta disposición atiende a que, en ciertos sitios, el prestador de servicio de radiodifusión por suscripción a título oneroso, es el único servicio que existe para mirar televisión. Se busca que todos los habitantes tengan acceso a los servicios de radiodifusión y comunicación audiovisual. 6) DesmonopolizaciónCon el fin de impedir la formación de monopolios y oligopolios, el proyecto de ley pone límites a la concentración, fijando topes a la cantidad de licencias y por tipo de medio. Un mismo concesionario sólo podrá tener una licencia de servicio de comunicación audiovisual sobre soporte satelital; hasta 10 señales sonoras, de televisión abierta o cable (la ley actual permite que una persona sea dueña de 24) y hasta 24 licencias de radiodifusión por suscripción. A ningún operador se le permitirá que dé servicios a más del 35 por ciento del total de la población del país o de los abonados, en el caso que corresponda. Por otra parte, quien maneje un canal de televisión abierta no podrá ser dueño de una empresa de distribución de TV por cable en la misma localidad, y viceversa. También se impide que las compañías telefónicas brinden servicios de televisión por cable. 7) Titulares de las licenciasEl proyecto establece que para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. Excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto, atendiendo a la importancia de los medios en la construcción del Estado de Derecho y la vida democrática. Cuando el prestador del servicio fuera una sociedad comercial deberá tener un capital social de origen nacional, permitiéndose la participación de capital extranjero sólo de hasta un máximo del 30% del capital accionario. 8) Participación de cooperativasA diferencia de la ley vigente, se permite la participación de cooperativas, siempre y cuando se garantice una porción del mercado a un competidor. 9) Plazo de las licenciasLa operación de los medios audiovisuales se hará, según la propuesta, por sistema de licencias y las mismas durarán diez años (hoy son por 15) y se podrán prorrogar por diez años más, previa realización de audiencias públicas. Quienes hayan obtenido una renovación o prórroga, no podrán solicitar una nueva extensión de plazo por ningún título.Al mismo tiempo esas licencias serán controladas cada dos años, para evitar que con la incorporación de nuevas tecnologías -la digitalización- un licenciatario multiplique sus señales, generando un nuevo modo de concentración. 10) Más contenidos nacionalesLos servicios de televisión abierta deberán emitir un mínimo del 60% de producción nacional; con un mínimo del 30% de producción propia que incluya informativos locales.Los servicios de televisión por cable no satelital deberán incluir como mínimo una señal de producción local propia. También deberán incluir en su grilla de señales originadas en países del MERCOSUR y en países latinoamericanos.Las radios privadas deberán emitir un mínimo de 50% de producción propia, que incluya noticieros o informativos locales. El 30% de la música emitida deberá ser de origen nacional. Quedarán eximidas emisoras dedicadas a colectividades extranjeras o temáticas. 11) Igualdad de oportunidadesLas emisiones de televisión abierta y la señal local de producción propia de los sistemas de cable deben incorporar medios de comunicación visual adicional en el que se utilice subtitulado oculto (closed caption), lenguaje de señas y audio descripción, para la recepción por personas con discapacidades sensoriales, adultos mayores y otras personas que puedan tener dificultades para acceder a los contenidos. 12) Acceso universal para la transmisión de eventos deportivosSe garantiza el derecho al acceso universal -a través de los servicios de comunicación audiovisual- a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad. Los partidos de fútbol y otros encuentros olímpicos que sean de interés para la Argentina se transmitirán por la televisión abierta de acceso libre. 13) PublicidadSe regula el tiempo de emisión de publicidad con el objetivo de proteger al público contra un exceso de interrupciones publicitarias y promover un modelo de radio y televisión de calidad. 14) Nuevas tecnologías y serviciosA diferencia de la ley anterior, la propuesta contempla el potencial impacto que provocaría la incorporación de nuevas tecnologías y servicios que no se encuentren operativas en la actualidad. Se procura un desarrollo armónico atendiendo a los espacios futuros a crearse por vía de los procesos de digitalización, en los que la pluralidad debe ser garantizada. 15) Radio y televisión estatales más participativosSe crea Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, que reunirá a todos los servicios de radiodifusión sonora y televisiva que en este momento se encuentra bajo la órbita del Estado Nacional. El Directorio estará integrado por siete miembros, con un presidente y un director designado por el Poder Ejecutivo y tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, uno por la primera minoría, otro por la segunda y otro por la tercera. Y se crea un Consejo Consultivo Honorario de los Medios Públicos que garantiza mayor participación social. 16) Medios Municipales y ProvincialesSe reserva para cada Estado Provincial y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una frecuencia AM, una FM y una de televisión abierta. Cada Estado Municipal tendrá reservada una frecuencia FM. 17) Más voces de la sociedad civilSe reserva el 33% de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de cobertura, para las organizaciones sin fines de lucro. Además, los pueblos originarios serán autorizados para la instalación y funcionamiento de radios AM y FM y así como de señales de televisión abierta. 18) Medios Universitarios y EducativosLas Universidades Nacionales podrán ser titulares de autorizaciones para la instalación y explotación de servicios de radiodifusión. Deberán dedicar espacios relevantes de su programación a la divulgación del conocimiento científico, a la extensión universitaria y a la creación y experimentación artística y cultural. 19) Televisión e infanciaSe prevé la creación de un Fondo de Fomento Concursable para la Producción de Programas de Televisión de Calidad para Niños, Niñas y Adolescentes que tendrá como objetivo desarrollar estrategias que permitan producir más televisión y radio de carácter educativo, cultural e infantil. 20) Cine nacionalSe establece, por primera vez, la fijación de una cuota de pantalla. Los canales de televisión abierta y de cable deberán exhibir de forma obligatoria y en estreno televisivo ocho películas nacionales por año. La ley actual no contempla ninguna normativa de promoción del cine nacional.

Stefani le recordó a Sciurano que ser “opositor” no es lo mismo que “ejecutar” y le sugirió “apuntalar” a Tailem

Héctor Stefani, ex secretario de Gobierno de la Municipalidad de Ushuaia durante la gestión de Jorge Garramuño, se refirió en un escrito al conflicto por el transporte público de colectivos y le recordó al intendente Federico Sciurano que cuando era oposición decía que “tenía la solución definitiva para el transporte”. Además cuestionó que no se utilice el estudio de mercado que se realizó junto a la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco: “se invirtió tiempo, recursos humanos, técnicos, profesionales y económicos”, recordó.
En una carta abierta, Stefani señala que “un trozo de mármol y un cincel en las manos de Miguel Ángel, se transforma en La Piedad, mientras que el mismo trozo de mármol en las manos de un incapaz, se transforma en un adefesio”.
“Con estas palabras del Ingeniero San Martín, uno de los administradores de empresas públicas que supo tener la Argentina en las décadas de los 50 y 60, se refería a la incapacidad de algunos administradores públicos que cuando las cosas no le salen como quieren enseguida responsabilizan a las herramientas, a la normas, cuando en realidad las normas no son malas ni buenas en sí mismas, simplemente son útiles en manos de personas capaces tornándose inútiles en las manos de incapaces”, apuntó.
“En este caso en particular –continuó-, se llama ordenanza de emergencia del transporte público, a la que llegamos después de haber escuchado de manera reiterativa (hasta el cansancio) en los años anteriores al ex concejal, hoy intendente decir que él tenía la solución definitiva para el transporte, para garantizar un servicio de excelencia ‘acorde a las necesidades de los vecinos’. Después de dos años de ejecutar políticas públicas vemos que mentía, que lejos de tener la solución, la fórmula del éxito, y esclavo de sus propias palabras y acciones ha quedado preso de su notable incapacidad para manejar la situación”.
Para Stefani “tanto el actual Intendente como alguno de los concejales que eran sus compañeros de bancada antes y que fueron reelectos, no pueden desconocer que la Municipalidad invirtió tiempo y dinero en la elaboración de un estudio de mercado que es, fue y será una herramienta importantísima a la hora de evaluar cuestiones técnicas que permitan tomar decisiones políticas acertadas”
El ex funcionario recordó que “la Municipalidad invirtió tiempo, recursos humanos, técnicos, profesionales y económicos en este Estudio. Profesionales y técnicos de la Institución, se unieron al equipo de la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco, a cargo del CNP Enrique Silva, con el fin de disponer de un análisis serio, objetivo y sustentado por hechos concretos y veraces. Nada de esto importó a la nueva gestión. Ese estudio que oportunamente fue subido a la página web de la Municipalidad siendo de conocimiento público. En el, se trataba la particular conformación de la ciudad de Ushuaia, que afincada entre las montañas y el Canal Beagle ha ido creciendo de manera singular: de manera estrecha en este sentido y alargada entre en Barrio 640 y la zona del Río Pipo. Esta forma que ha tomado la ciudad presenta varias complicaciones. Una de ellas es la circulación vehicular. Se proyecta que de aquí a veinte años, si se consideran algunos elementos como el crecimiento anual del parque automotor, el incremento de los niveles de contaminación y el congestionamiento del tránsito, resulta impostergable comenzar a tomar políticas duraderas en el tiempo que se prolonguen más allá de la administración particular de un Intendente. Establecer políticas públicas en beneficio de la comunidad y no de tal o cual gestión”. “Del estudio –observó- se pueden extraer valiosas conclusiones, una que deberíamos pensar es que el colectivo no debe ser pensado para los vecinos que menos recursos tienen, por el contrario debe ser pensado como un servicio para todos los habitantes, para que frente a la opción, elijan dejar sus vehículos en su domicilio y trasladarse con el transporte público. Esto no es un sueño, sino que significa muchos años de trabajo, esfuerzo e inversión por parte del Estado”.
“En este sentido, repetí cuantas veces se me quiso escuchar que el transporte es una responsabilidad del Estado, y que había que apuntalar a una empresa de colectivos. Sencillamente a la que se había conseguido, que por otra parte ya estaba funcionando en Río Gallegos, para poder luego concretar una licitación y dar la opción que se asiente otra empresa, con el fin de generar competencia”, enunció el ex secretario.
“También repetí en reiteradas oportunidades, y espero que el Intendente lo haya entendido ahora, que desde que se toma la decisión de realizar una licitación pública para traer una empresa hasta que el primer colectivo circula con pasajeros por las calles de nuestra ciudad transcurre no menos de un año. Sí un año como mínimo. A la gestión anterior le insumió casi un año y medio de tiempo concretar la licitación, aspecto que oportunamente fuera criticado por el ex concejal y actual Intendente, demostrando una vez más su total desconocimiento de la Administración Pública”.
“Espero también que haya entendido el tema del subsidio. Cuando subsidiábamos el transporte no lo hacíamos a favor de la empresa, sino a favor del pasajero. El Estado subsidia al pasajero. Pero no el Estado municipal de la ciudad de Ushuaia, el Estado de cualquier país del mundo que pretende que las personas viajen cómodas y que dispongan de un servicio eficiente”, manifestó.
Ante esto, expuso que “me llama la atención no escuchar que se alce ninguna voz pidiendo saber cuánto erogó la Municipalidad en la compra de colectivos, el mantenimiento, la amortización, cuanto le cuesta transportar cada pasajero, cuanto recauda, cuanto les paga a los choferes, cuánto gasta en el alquiler de combis, y unos cuantos aspectos más. Estaríamos así en condiciones de comparar estos costos con lo que se pagaba de subsidio”. “Pero claro, es fácil decir, y más cuando se es oposición, el tema está en ejecutar, con el agravante de no poder sostener lo que se denunciaba mediáticamente desde la comodidad de la banca de concejal opositor, y peor aún, intentando convencer a los compañeros de aquellas denuncias de que la situación cambió”.
“En un reportaje que le realizaron al actual Intendente acerca del transporte público poco después de haber asumido el dijo que yo estaba equivocado y que no le podía enseñar nada porque a las pruebas se remitía. Tomo la posta. Tenía razón. Yo no le puedo enseñar nada, él es incapaz de reconocer que se equivocó porque hay algo que queda muy claro: le falta humildad y le sobra soberbia”, concluye Stefani.

Venta directa de gas de regalías DÍA DE PAGO O RESCISIÓN

La empresa Tierra del Fuego Energía y Química debe depositar hoy 27 millones de dólares para que el Ejecutivo no considere caduco el contrato firmado el pasado 28 de abril. En las últimas horas los funcionarios gubernamentales mantuvieron estricto silencio sobre el tema por lo que se desconoce si la empresa ya cumplió con esa obligación.

Hoy vence el nuevo plazo para que Tierra del Fuego Energía y Química deposite 27 millones de dólares a favor del Estado fueguino, para evitar así, que tal lo anunciara la gobernadora Ríos, el Ejecutivo tenga por caduco el contrato de venta directa d Egas de regalías. De lo que suceda en las próximas dependerá el futuro de la desprolija y poco clara negociación llevada adelante por la gestión Ríos con esta Sociedad Anónima que se manifestó interesada en instalar una planta de metanol en la zona norte de la Provincia. Hasta ahora de nada parecen haber servido las reiteradas y fundadas objeciones que los órgano de control han formulado sobre la operación, ya que la gestión Ríos, haciendo gala de una obcecada sordera, resolvió seguir avanzando en tratativas y firma de instrumentos tendientes a sostener la existencia de un contrato, que a entender de la Fiscalía de Estado carece de sustento legal para generar obligación alguna entre las partes. Pero la margen de los desoídos cuestionamientos, fue la propia Gobernadora, como firmante del contrato rubricado el pasado 28 de abril, quien resolvió públicamente ponerle tiempo límite a la concreción del primer desembolso por parte de la empresa. Fue ella la que aseveró públicamente que si al 30 de septiembre (es decir, hoy) no se encuentran depositados los cerca de 27 millones “el convenio estará caduco”. Es decir, hoy se definirá el final de un “cuento Chino” o la continuidad de una controvertida inversión que prometía empezar a cambiar la matriz productiva y económica de la provincia. En caso de TFEQ no hubiera concretado en las más absoluta reserva la obligación, durante esta jornada se dilucidará si la empresa cumple con el compromiso que ya incumplió en dos oportunidades, si la Gobernadora honrará su palabra o, como ya lo hiciera su ministro de Gobierno, pretenderá desdecir su propia manifestación pública. Inicialmente, el depósito en cuestión debió haberse efectuado, a más tardar, el 30 de abril, ya que esa era la fecha estipulada en la ley 774 -la que nunca fue modificada-. Ese día TFEQ hizo efectivo un pago de 3 millones de dólares y solicitó una prórroga hasta el 30 de junio, que a entender del Gobierno se encontraba justificada en razones de fuerza mayor. Cumplido el plazo, la empresa volvió a incumplir con esa obligación de pago. Recién el 1 de agosto -31 después de caducado el plazo- el Gobierno y la empresa pretendieron regularizar la situación, par lo que firmaron un acta acuerdo en la que, entre otras cosas, se solicitó al Parlamento una nueva prórroga hasta el 30 de septiembre. La Legislatura no resolvió la petición por entender que ese documento se modificaban cláusulas de un contrato que el Gobierno había considerado no tenía que contar con ratificación parlamentaria alguna. Mientras tanto, la Fiscalía de Estado fijo clara postura sobre el tema al precisar que “no existe relación contractual alguna entre la Provincia y Tierra del Fuego Energía y Química SA que genere entre las mismas las obligaciones previstas en el instrumento denominado oferta de suministro de gas que suscribiera la Gobernadora de la Provincia el día 28 de abril del corriente”.En el medio quedan las cerca de 20 mil firmas de fueguinos que manifestaron su oposición a que la industrialización de un recurso natural no renovable se concrete de manera directa y sin haber dado la posibilidad a que otras empresas hayan podido participar de un proceso público de selección del que surgiera la mejor oferta para los intereses provinciales.

LA UCR ACOMPAÑÓ LA POSTURA Pluis duro con el ARI: “Terminarán siendo los mayores sanateros de Tierra del Fuego”

El legislador de la Unión Cívica Radical, Gabriel Pluis, se refirió a las cuestiones más controversiales relacionadas con el poder que integra, en relación al Ejecutivo provincial.La ley tarifaria y el "cuasi" contrato entre la provincia y los empresarios chinos, para la construcción de una planta de metanol, y venta de regalías en especies (gas).Por el de presidente de la UCR fueguina Ariel Pagella respondió a las declaraciones de la Gobernadora Fabiana Ríos en cuanto a responsabilizar a los legisladores de la falta de tratamiento del gravamen fiscal, considerando que "entendemos que estandarizar a la provincia solo en un tema como lo es la Tarifaria es como evaluar una película viendo el último cuadro".

RIO GRANDE.- En el marco de las repercusiones de los que fue la última sesión de la legislatura provincial, el legislador de la Unión Cívica Radical, Gabriel Pluis, se refirió a las cuestiones más controversiales relacionadas con el poder que integra, en relación al Ejecutivo provincial.La ley tarifaria y el "cuasi" contrato entre la provincia y los empresarios chinos, para la construcción de una planta de metanol, y venta de regalías en especies (gas).En este último punto, el Legislador reiteró su postura respecto a la inviabilidad de todo lo presentado por el Gobierno provincial, a la vez que destacó, no se puede dar una ampliación a un contrato que no existe, más aún cuando el propio Fiscal de Estado asegura que la Mandataria, "se excede", a las funciones que le fueron conferidas en la ley provincial N° 744.Gabriel Pluis además remarcó que de acuerdo a las instancias plasmadas en esa especie de preacuerdo, la provincia, cede el tratamiento de cualquier acto a dirimir en un espacio judicial, a tribunales foráneos.Es decir que si hoy, los chinos pagan la primera cuota y al año que viene no pagan la segunda, o el otro año, la tercera, no se podrá reclamar en un tribunal local, esto a pesar de que la empresa que conviene es argentina, la provincia es Tierra del Fuego, la ley en que se ampara es de carácter nacional y demás.Pluis se refirió al trasfondo político del convenio entre el Ejecutivo y la empresa de capitales chinos TDFEyQ S.A., consideró que, "es parte de esta sanata, eso no tengo ninguna duda, la verdad que es difícil pensar cómo se va a dar en el tiempo el análisis de cómo se está dando esto". "La Gobernadora suscribió una oferta en abril por el suministro de gas de espaldas al pueblo, en la mayor de las oscuridades", recalcó.TarifariaPor otra parte y en el marco de los cruces políticos producto del no tratamiento de la Tarifaria, el Legislador radical Gabriel Pluis explicó que "la provincia tiene una ley Tarifaria, que tiene un monto fijo, lo que se está discutiendo en la Legislatura es la modificación de esta parte de la ley y lo que hace a las alícuotas en lo que algunos sectores las pagan en concepto de tributos como los de la pesca, la industria y los hidrocarburos", recalcó."Lo cierto es que hay una postura firme del partido radical en cuanto a que no podemos modificar estos valores arancelarios en la medida que esta gestión no da un plan de proyecto económico", aseguró.El parlamentario radical destacó que antes de avanzar en otros temas es necesario que se trate el presupuesto provincial, como paso previo a la modificación de la tarifaria, evitando los "parches" económicos en la gestión gubernamental.Desde muchos sectores se sostiene que la tarifaria, en parte, fracasa por la propia interna que tendría el bloque oficialista, que según trascendió, al dejar de pertenecer al partido de Carrió a nivel nacional, se desdoblaría en tres o cuatro partes "El partido ARI desaparece por completo en un desmembramiento de personas que en algún momento intentaron armar un partido político que era nacional" , recordó, y analizó que, "lo cierto es que estas personas que llegaron con un programa de Gobierno al electorado de Tierra del Fuego han tirado a la marchanta todos sus ideales y principios que desde lo político trasmitieron a la comunidad toda".Pagella: "No estamos dispuestos desde la UCR a continuar aprobando parches para que continúe esta gestión de este modo" Ariel PagellaFrente a la nueva polémica enmarcada en el no tratamiento parlamentario de la Tarifaria, el presidente de la UCR fueguina Ariel Pagella respondió a las declaraciones de la Gobernadora Fabiana Ríos en cuanto a responsabilizar a los legisladores de la falta de tratamiento del gravamen fiscal, considerando que "entendemos que estandarizar a la provincia solo en un tema como lo es la Tarifaria es como evaluar una película viendo el último cuadro, hay que analizar todo el contexto", sugirió.Asimismo explicó, "Entendemos que la Tarifaria larga o corta es una herramienta fiscal que está dentro de algo mucho más amplio que es el presupuesto de la provincia", explicó y agregó que "seguimos siendo consecuentes con este planteo y entendemos que la provincia necesita intentar a empezar resolver sus problemas desde el fondo de cada uno de ellos, lo que se debe hacer es discutir un presupuesto provincial, todos sabemos que estamos gestionando un presupuesto 2007 ahí radican los problemas de la provincia"."Es necesario sincerar toda la situación sociopolítica de la provincia, entonces este sinceramiento quizás sea muy pesado de sobrellevar y esta gestión no esté dispuesta a hacerlo", afirmó. "La UCR a continuar aprobando parches para que continúe esta gestión de este modo", sentencióEl radical continuó estimando que "hay que discutir el presupuesto 2009 y me parece que es necesario empezar todos a discutir el presupuesto 2010".o, hay que llegar a la condición de corresponde y no estamos dispuestos desde la UCR a continuar aprobando parches para que continué esta gestión de este modo", concluyó.

Ultimátum a Ríos: “Plantean profundizar la democracia y los disensos pero es falso”, aseguró el senador Martínez

“A mi ya me pasó esto, no me extraña. También recibí una carta documento de estas características y decidí desafiliarme del ARI. Me parece que se plantea que hay que profundizar la democracia, aceptar los disensos y a la vista es un planteo falso”, cuestionó el senador José Martínez (SI-ARI). Es tras la intimación de la Coalición Cívica para que al ARI Tierra del Fuego defina su pertenencia a este espacio o el cambio de nombre del partido. “Hay un organismo partidario que lo va a definir”, expuso Martínez.

Y agregó que “se analizan todas las alternativas pero no tengo idea cuando se va a hacer la reunión partidaria para este análisis pero tengo entendido que será en el corto plazo”. Por otra parte, en Radio Nacional Ushuaia, rechazó las críticas del senador radical Arturo Vera respecto de un canje de votos de los fueguinos por ayuda para la provincia. “El viernes estaba preparándome para viajar a la provincia y escuché una nota del senador Vera. El periodista (Luis) Majul fue llevando al senador a plantear esto, que ya había salido en medios nacionales, con la especulación que están haciendo por la ley que favorece a la industria electrónica. Y también lo mezclan con el lobby para mantener el monopolio de los medios, con intencionalidad de favorecer a los grupos económicos”. “Majul, como periodista, ni siquiera tuvo el buen tino de preguntar cuál era nuestra intencionalidad de voto. Se dice que estamos violentando nuestros principios por un canje cuando no nos ha preguntado qué opinamos sobre el proyecto de ley. Es otra muestra más del fuerte lobby que están haciendo los importadores de productos electrónicos”, argumentó Martínez. Ante esto, adelantó su acuerdo con la ley de medios apreciando que “todavía se están discutiendo, pero en general una ley que sustituye a una ley de la Dictadura, que rompe con los oligopolios y monopolios, es bienvenida y necesaria en la Argentina”.En tanto, se refirió al debate en torno a la ley de beneficios a la industria fueguina. “Hemos discutido nuevamente la corrección que se había hecho en Diputados, se volvió al texto original, se hizo un nuevo dictamen y tiene tratamiento de preferencia. Buscar los consensos no es fácil y conseguí los compromisos de que la sesión siguiente que se trate la ley de medios, se trataría el proyecto de beneficios a la industria. El 14 de octubre sería una fecha tentativa”.

“A Urrutia se lo está haciendo como un monstruo perverso y morboso” dijo su defensor

El mismo día en que se cumplía un año de la desaparición de Sofía Herrera, el abogado que representa a Alberto Faustino Urrutia, el Dr. Diego Jure, tenía prevista la audiencia ante la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte, y ante este tribunal, ampliaría verbalmente los argumentos de la apelación presentada, con relación al procesamiento de su defendido, a quien se le endilga el delito de “sustracción de menor”.

Río Grande.- Ayer, el abogado fue consultado sobre esta situación y explicó “me presenté en la Cámara de Apelaciones tenía la audiencia, así que los tres jueces que componen el tribunal me han tomado la declaración “in voce”, esto es ampliar verbalmente lo que yo he fundamentado en mi escrito de apelación, si bien es un escrito escueto o superficial, dejé la ampliación verbal para ampliar técnicamente porque Urrutia es imposible que haya cometido el delito que se le achaca, entonces ya voy atacando la teoría del delito, la teoría que el Dr. Eduardo López le imputa a Urrutia”, detalló Jure.Preguntado sobre los puntos en que hizo hincapié, el letrado dijo “yo hice primero; planteos de nulidad en cuanto a la indagatoria, luego amplié jurídicamente, respecto del tema de la ampliación es muy teórico, es en base a la inexistencia de pruebas” aseguró Jure, al tiempo que agregó “para cometer un delito, ya que un delito está compuesto por una acción que es típica, antijurídica, culpable y atribuible a una persona. Nosotros hoy tenemos un Código Penal de actos, es decir que lo que se castiga son las acciones, no las conductas, ni los pensamientos, ni la conciencia de las personas, por eso yo ataqué el decisorio del juez, en base a que, él mismo, se basó en un derecho penal de peligrosidad, o sea lo que se conocía antes como la portación de rostro; no podemos a una persona imputarla o indagarla, por sus pensamientos, o por su vida cultural” detalló el abogado que defiende a Urrutia.De igual manera, el abogado volvió a insistir en la inocencia del anciano detenido: “Estoy absolutamente convencido que Urrutia no tiene nada que ver en este tema”.Urrutia comienza a preocuparse por su situaciónAsimismo, se le consultó a Diego Jure si en los últimos días, había dialogado con su defendido, aseverando “yo le transmito cada acto, y él, ahora que está pasando el tiempo, un poco, “se está dando cuenta de la situación que está teniendo“ dijo sobre la preocupación que atañe a Urrutia, y prosiguió “en principio lo tomaba cautelosamente, pensaba que esto ya iba a pasar, pero ve que aún está detenido y sin solución. Yo le transmito que debemos esperar, al menos hasta que resuelva la Cámara”.Para concluir, se le consultó al abogado sobre lo que pensaba su asistido, sobre este lamentable aniversario de la desaparición de Sofía, y comentó “Él está tan preocupado como el resto de la sociedad, y así estuvo preocupado desde el principio, esto que se le está endilgando ahora la frialdad, es absolutamente incierto, todo esto no es así. A Urrutia se le achacó que al momento que se denunció el hecho, tuvo una frialdad escalofriante para colaborar en la búsqueda, esto no es así, a Urrutia se lo está haciendo como un monstruo perverso morboso, pero el Sr. Urrutia no es eso”, enfatizó el abogado Diego Jure, para concluir.