“A Urrutia se lo está haciendo como un monstruo perverso y morboso” dijo su defensor

El mismo día en que se cumplía un año de la desaparición de Sofía Herrera, el abogado que representa a Alberto Faustino Urrutia, el Dr. Diego Jure, tenía prevista la audiencia ante la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte, y ante este tribunal, ampliaría verbalmente los argumentos de la apelación presentada, con relación al procesamiento de su defendido, a quien se le endilga el delito de “sustracción de menor”.

Río Grande.- Ayer, el abogado fue consultado sobre esta situación y explicó “me presenté en la Cámara de Apelaciones tenía la audiencia, así que los tres jueces que componen el tribunal me han tomado la declaración “in voce”, esto es ampliar verbalmente lo que yo he fundamentado en mi escrito de apelación, si bien es un escrito escueto o superficial, dejé la ampliación verbal para ampliar técnicamente porque Urrutia es imposible que haya cometido el delito que se le achaca, entonces ya voy atacando la teoría del delito, la teoría que el Dr. Eduardo López le imputa a Urrutia”, detalló Jure.Preguntado sobre los puntos en que hizo hincapié, el letrado dijo “yo hice primero; planteos de nulidad en cuanto a la indagatoria, luego amplié jurídicamente, respecto del tema de la ampliación es muy teórico, es en base a la inexistencia de pruebas” aseguró Jure, al tiempo que agregó “para cometer un delito, ya que un delito está compuesto por una acción que es típica, antijurídica, culpable y atribuible a una persona. Nosotros hoy tenemos un Código Penal de actos, es decir que lo que se castiga son las acciones, no las conductas, ni los pensamientos, ni la conciencia de las personas, por eso yo ataqué el decisorio del juez, en base a que, él mismo, se basó en un derecho penal de peligrosidad, o sea lo que se conocía antes como la portación de rostro; no podemos a una persona imputarla o indagarla, por sus pensamientos, o por su vida cultural” detalló el abogado que defiende a Urrutia.De igual manera, el abogado volvió a insistir en la inocencia del anciano detenido: “Estoy absolutamente convencido que Urrutia no tiene nada que ver en este tema”.Urrutia comienza a preocuparse por su situaciónAsimismo, se le consultó a Diego Jure si en los últimos días, había dialogado con su defendido, aseverando “yo le transmito cada acto, y él, ahora que está pasando el tiempo, un poco, “se está dando cuenta de la situación que está teniendo“ dijo sobre la preocupación que atañe a Urrutia, y prosiguió “en principio lo tomaba cautelosamente, pensaba que esto ya iba a pasar, pero ve que aún está detenido y sin solución. Yo le transmito que debemos esperar, al menos hasta que resuelva la Cámara”.Para concluir, se le consultó al abogado sobre lo que pensaba su asistido, sobre este lamentable aniversario de la desaparición de Sofía, y comentó “Él está tan preocupado como el resto de la sociedad, y así estuvo preocupado desde el principio, esto que se le está endilgando ahora la frialdad, es absolutamente incierto, todo esto no es así. A Urrutia se le achacó que al momento que se denunció el hecho, tuvo una frialdad escalofriante para colaborar en la búsqueda, esto no es así, a Urrutia se lo está haciendo como un monstruo perverso morboso, pero el Sr. Urrutia no es eso”, enfatizó el abogado Diego Jure, para concluir.